（SZ300649，股价10.31元，市值13.65亿元）与南昌市住房和城乡设置局（以下简称南昌市住筑局）由于一个EPC（工程总承包）项目打起了“拉锯战”。

　　2月1日，颁通告示称，公司于今天收到南昌市住筑局出具的《立案报告书》。据立案报告书，公司涉嫌实践的金山大道两侧通道绿化EPC项目存正在转包举动，南昌市住筑局已依法予以立案，并将发展进一步视察。

　　此前，就因上述事项被南昌市住筑局责令整改并处以罚金及充公违法所得1439.82万元。后续，杭州园林通过行政诉讼，凯旋于1月份打消了该科罚。然而，不到一个月，南昌市住筑局再因该事项对公司立案视察。

　　2月18日，南昌市住筑局向《逐日经济讯息》记者独家回应称，凭据法院裁决，其认定杭州园林正在涉案项目中存正在转包的违法举动并无不妥，只是对违法所得的估量基数不正确，所以从新立案。

　　上述EPC项目始于4年前，2019年11月，南昌金开项目设置约束有限公司（发包人、以下简称南昌金开公司）公然招标金山大道两侧通道绿化项目计划、采购、施工总承包（EPC）项目，杭州园林于2020年1月2日中标，并于2020年3月12日与南昌金开公司订立《设置工程总承包合同》，合同金额约1.39亿元。

　　此前颁布的告示显示，承包合同订立后，杭州园林按约践诺完合同商定责任，项目工程于2021年5月17日通过协同收工验收并参加操纵。2021年10月21日，杭州园林向南昌金开公司报送《结算书》园林，结算总价为1.19亿元（不含计划费220.47万元）。

　　凭据公司披露的《南昌住筑局行政科罚决心书》，由南昌市委梭巡办移送的闭于金山大道两侧通道绿化EPC项目涉嫌转包的题目线索，该项目正在实践流程中，总承包单元杭州园林计划院股份有限公司将承包的一共施工工程转给了杭州市市政工程集团有限公司施工，项宗旨全数施工实质由杭州市市政工程集团有限公司实践实现。

　　南昌市住筑局以为，杭州园林动作该项目总承包方，上述举动违反了《筑立法》和《筑立工程施工发包与承包违法举动认定査处约束手段》闭系法则，存正在转包工程的举动。南昌市住筑局决心对杭州园林责令校正，充公违法所得1386.49万元，并处以行政罚款53.33万元。

　　面临南昌市住筑局的行政科罚及科罚按照，杭州园林当时就告示指出，将主动与南昌市住房和城乡设置局疏导，同时将礼聘专业的执法办事团队，提起行政诉讼，爱护本身权柄。公司于2022年12月20日，向南昌铁途运输法院提起行政诉讼。

　　2023年7月，杭州园林收到上述行政诉讼的一审讯决。南昌铁途运输法院经开庭审理，遵循《行政诉讼法》闭系法则，判断驳回原告杭州园林的闭系诉讼乞求。

　　2023年12月12日晚，杭州园林告示显示，公司收到南昌铁途运输中级法院投递的《行政判断书》，南昌铁途运输中级法院经开庭审理以为，原审法院认定原形毛病，实用执法毛病，本院予以修正。

　　凭据南昌铁途运输中级法院判断，打消南昌铁途运输法院（2023）赣7101行初106号行政判断；打消被上诉人南昌市住房和城乡设置局于2022年10月10日作出的洪住筑罚字［2022］109号《行政科罚决心书》。本案一、二审案件受理费，均由被上诉人南昌市住房和城乡设置局承担。

　　但是，正在上述终审讯决之后不到两个月，南昌市住筑局再度启动了对杭州园林的立案步骤。

　　2024年2月18日，南昌市住筑局向《逐日经济讯息》记者恢复暗示：“此前，法院按照闭系证据线索，裁决我单元认定杭州园林公司正在涉案项目中存正在转包的违法举动并无不妥，仅指出我单元对违法所得的估量基数不正确。”

　　南昌市住筑局暗示，正在撤回原科罚决心书后，其依法依规从新启动了行政科罚的步骤。目前该案正正在视察流程中，未便显示整体细节。

　　针对上述再度被立案事项，2月19日，记者数次致电杭州园林证券部，但其电话均无人接听。杭州园林因统一事故被从头立案